2013 Mondeo MK4.5 - Olmayan Direksiyon Hidroliği Haznesi Hakkında

Onur Kmnt

Kerem Onur Kement
Panpa
1,641
21
Marka
Ford
Evet, başlıkta belirttiğim gibi direksiyon hidrolik sıvısının bulunduğu hazne-depo her ne denirse artık, bizim arabada yok 😀 .

Bunun ilk farkına varma anı geçenlerde bakmaya gittiğimiz ecoboost mondeoda dikkatimi çekmesiydi. Su deposunun hemen yanında duruyordu hazne, bizim arabada ise o kısım boş.

bizim araç;
66737_e1739b27757383a8e7922ddc3261502f.jpg


baktığımız örnek;
Ekran görüntüsü 2026-04-17 201309.png


Bunun üzerine kullanım kılavuzuna baktım tabi, aynı ecoboost motorda olduğu gibi duratorq olan tüm modellerde de aynı yerde hidrolik haznesinin olması gerekiyor.
Ekran görüntüsü 2026-04-17 194941.png

I ile belirtilen hazne, şema 2.0 tdci duratorq'a ait.

Gidip sarı site ve youtubeda aracın motor kısmının gözüktüğü fotolara-videolara baktım. Sonuç biraz garip;

Ekran görüntüsü 2026-04-17 195608.png

Bu 2012 modele ait bir görsel, solda göründüğü gibi direksiyon logosu olan hazne direksiyon hidroliğine ait,

Ekran görüntüsü 2026-04-17 195616.png

Bu ise 2013 modele ait görsel, bizimki de aynı bunun gibi, hidrolik hazne yok :d

Sonra emin olmak için bir tane daha 2012 örneğe baktım, belki üretim partisine göre değişiyordur diye;
Ekran görüntüsü 2026-04-17 195741.png

görüldüğü üzere bunda da hazne yok :d ,


sonra youtubeda videolara baktım;
Ekran görüntüsü 2026-04-17 195805.png

2010 model makyaj öncesi, kullanım kılavuzunda olması gerektiği gibi ve ecoboost motorla aynı yerde hazne bulunuyor,


Ekran görüntüsü 2026-04-17 200030.png

bu da 2014 model olduğu söylenen bir örnek, yine bakıldığında herhangi bir hazne görünmüyor, ne sağda ne solda.




Sadede gelelim, bu araba(lar)da hazne niye yok? Varsa nerede, nereye sokmuşlar, ya da olması gereken yerde niye yok? Kafamı kurcaladı durduk yere :d . Nerdeyse 35 bin km'ye yakındır kullanıyoruz, ilk zamanlarına göre ağırlaşma-sertleşme falan yok ama hem yıl hem kmden dolayı hidrolik değişimi yararlı olurdu diye düşünüyor(d)um. Tabi haznenin olmadığının farkına varınca belli yıldan sonra bu direksiyon sistemini mi değiştirdiler acaba diye düşünüyorum.

direksiyon hissiyatı falan saf mekanik, yani komple elektrikli olma ihtimali de yok. Düşük hızda oldukça ağır, lastiğin üzerinde oluşan stresi (patinaj, tork steer, kafadan - arkadan kayma, yol bozuklukları vs.) olduğu gibi hissediyorum. Acaba direksiyon mekanik mi :D . Bu konuda aydınlatacak olan varsa gerçekten sevinirim, en son ihtimal bakımda ustaya falan sorarım.
 
Üretim yılına göre haznenin yeri değişiyordur. Büyük ihtimalle gözle zor görülebilen bir yerdedir.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Onur Kmnt
Üretim yılına göre haznenin yeri değişiyordur. Büyük ihtimalle gözle zor görülebilen bir yerdedir.
zaten bu son partilerde ufak bir kaç donanım-görsel azaltma vardı, ama hidrolik sıvısının yerini değiştirme fikri ilk kimden çıktı acaba çok merak ettim.

yarın detaylıca bakacağım, bulursam buraya atarım.
 
zaten bu son partilerde ufak bir kaç donanım-görsel azaltma vardı, ama hidrolik sıvısının yerini değiştirme fikri ilk kimden çıktı acaba çok merak ettim.

yarın detaylıca bakacağım, bulursam buraya atarım.
Sağ ön farın tam altında
 

Ekli dosyalar

  • 20250414_184055.thumb.jpg.3c3367430b76c4a60e02e603e8ceec50.jpg
    20250414_184055.thumb.jpg.3c3367430b76c4a60e02e603e8ceec50.jpg
    24.2 KB · Görüntüleme: 0
Kap olanda hidrolik direksiyon sistemi var. Eski nesil. Olmayanda ise EPS dedikleri elektronik direksiyon sistemi var. Hidrolik sıvısı ile değil, elektrik motoru destekli şekilde çalışıyor. Hidrolik pompa, yağ, depo yok. Sadece elektrik motoru var.
 
Son düzenleme:
Kap olanda hidrolik direksiyon sistemi var. Eski nesil. Olmayanda ise EPS dedikleri elektronik direksiyon sistemi var. Hidrolik sıvısı ile değil, elektrik motoru destekli şekilde çalışıyor. Hidrolik pompa, yağ, depo yok. Sadece elektrik motoru var.
şöyle bir sıkıntı var hocam, sizin dediğinize göre hidrolik olanın normalde elektronik olana göre ağır olması gerekiyor.

Lakin bizim baktığımız ecoboost'un direksiyonu bizimkine göre daha hafif, yani bi çelişki var.

Direksiyon hissi de yine bir elektrikli sistemden aktarılamayacak kadar net, agresif ve doğal. Aracın altına inip direksiyon kutusunu incelemek gerekir tam anlamak için.

Bide böyle bir elektrik motoru olsaydı ayarlanabilir direksiyon modları olurdu diye varsayıyorum. Mesela focus 2.5'ların direksiyonu elektro-hidrolik, 3 farklı direksiyon modu vardı. Ama mondeoda böyle bir şey yok. Durağan haldeki direksiyon ağırlığı baya fazla, elektrikli olsa yumuşacık olurdu diye varsayıyorum.


Akın hocamın attığına göre yerini değiştirmişler, haznenin boyutu aşağı yukarı aynı.
 
şöyle bir sıkıntı var hocam, sizin dediğinize göre hidrolik olanın normalde elektronik olana göre ağır olması gerekiyor.

Lakin bizim baktığımız ecoboost'un direksiyonu bizimkine göre daha hafif, yani bi çelişki var.

Direksiyon hissi de yine bir elektrikli sistemden aktarılamayacak kadar net, agresif ve doğal. Aracın altına inip direksiyon kutusunu incelemek gerekir tam anlamak için.

Bide böyle bir elektrik motoru olsaydı ayarlanabilir direksiyon modları olurdu diye varsayıyorum. Mesela focus 2.5'ların direksiyonu elektro-hidrolik, 3 farklı direksiyon modu vardı. Ama mondeoda böyle bir şey yok. Durağan haldeki direksiyon ağırlığı baya fazla, elektrikli olsa yumuşacık olurdu diye varsayıyorum.


Akın hocamın attığına göre yerini değiştirmişler, haznenin boyutu aşağı yukarı aynı.
Akın'ın attığı görsel ile senin araca bakınca küçültülmüş bile olsa hazne yine yok senin araçta ? Ben göremedim. Zaten Akın'ın attığı görsel de elektro hidrolik direksiyon sistemine ait muhtemelen. Çünkü bu sistemde yağ haznesinin deposu küçük olur.

Elektrikli direksiyon her zaman hidroliğe göre daha yumuşak olacak diye bir kaide yok. Aksine Ford'un kullandığı EPS sisteminde daha az mekanik kayıp olduğu için tekerlekler arasında direkt bir bağlantı hissi verir. Hatta çoğunlukla hidrolik direksiyona göre biraz daha serttir ama daha net hissedilir. Ford'un elektrik direksiyonunun, özellikle o yıllardaki ilk versiyonlarının yazılımı böyle yapılmıştır.

Ayrıca elektro hidrolik direksiyon başka bir şey. 3 tip direksiyon sistemi var; klasik hidrolik, EHPS elektro hidrolik ve EPS elektrikli. O yüzden iki sistem farklı olduğu için özellikleri de farklı.

Ford 2010-2014 arası süreçte 3 tip direksiyon sistemini de kullandı motorlarında. Direkt bir anda geçiş olmadı. Kademeli geçildi. O yüzden bazı üretim serilerinde klasik yağ haznesi ( hidrolik ), küçültülmüş yağ haznesi ( elektro hidrolik ), hiç hazne olmayan ( elektrikli ) hepsini ayrı ayrı kullandı.
 
Son düzenleme:
  • Beğeni
Tepkiler: Onatygt
Akın'ın attığı görsel ile senin araca bakınca küçültülmüş bile olsa hazne yine yok senin araçta ? Ben göremedim.

Elektrikli direksiyon her zaman hidroliğe göre daha yumuşak olacak diye bir kaide yok. Aksine Ford'un kullandığı EPS sisteminde daha az mekanik kayıp olduğu için tekerlekler arasında direkt bir bağlantı hissi verir. Hatta çoğunlukla hidrolik direksiyona göre biraz daha serttir ama daha net hissedilir. Ford'un elektrik direksiyonunun, özellikle o yıllardaki ilk versiyonlarının yazılımı böyle yapılmıştır.

Ayrıca elektro hidrolik direksiyon başka bir şey. 3 tip direksiyon sistemi var; klasik hidrolik, EHPS elektro hidrolik ve EPS elektrikli. O yüzden iki sistem farklı olduğu için özellikleri de farklı.
hocam benim attığım fotoda farın altını bırakın farın bittiği yer anca gözüküyor. Akın hocamın attığı fotoğrafa göre hazne direkt farın orta-alt kısmında hatta biraz daha tampona yakın olacak şekilde yer alıyor. Yani benim attığım fotolardan gözükmesi imkansız. Farı veya davlumbazı sökmeden görünmeyecek bir noktada.

bide elektrik destekli veya tamamen elektrik motoruyla çalışan bir direksiyon olsaydı direksiyon düşük hızda (10 km/h) kendini hemen toplardı, bizimkinde 20-25 km/h hıza çıkmadan tam düz olmuyor, yine bir miktar açı kalıyor.

(durağan halde) Ağırlık olarak da yine elektrikli direksiyon ağırlığı değil, yani bilerek ayarlanmış bir ağırlık değil. Baya baya hidrolik sistemde tekerin üstüne basan ağırlığı hissediyorum, 90'lı yılların hidroliği gibi düşünün. Bu aracın kataloğunda da dümdüz hidrolik direksiyon yazıyor, 'hıza duyarlı' ibaresi bile yok. Yine kitapçığında da elektrikli direksiyon veya eps diye bir ibare, yazı yok.

var olsaydı mk3 focusta olan kendi kendine park etme, direksiyon modları, şerit takip gibi şeyler olurdu. Ama bu kasa mondeonun şerit takip donanımı olanlarda bile direksiyona sadece titreşim geliyor, onu da direksiyon kolonuna koyuyorlar, saf sistem yine hidrolik.


aracı tecrübe ettirebilsem keşke, yazıyla en fazla bu kadar aktarabilirim,

güncel fordlar dahil çoğu aracı kullandım, açık ve net bir şekilde mondeonun direksiyonu dümdüz hidrolik.
 
hocam benim attığım fotoda farın altını bırakın farın bittiği yer anca gözüküyor. Akın hocamın attığı fotoğrafa göre hazne direkt farın orta-alt kısmında hatta biraz daha tampona yakın olacak şekilde yer alıyor. Yani benim attığım fotolardan gözükmesi imkansız. Farı veya davlumbazı sökmeden görünmeyecek bir noktada.

bide elektrik destekli veya tamamen elektrik motoruyla çalışan bir direksiyon olsaydı direksiyon düşük hızda (10 km/h) kendini hemen toplardı, bizimkinde 20-25 km/h hıza çıkmadan tam düz olmuyor, yine bir miktar açı kalıyor.

(durağan halde) Ağırlık olarak da yine elektrikli direksiyon ağırlığı değil, yani bilerek ayarlanmış bir ağırlık değil. Baya baya hidrolik sistemde tekerin üstüne basan ağırlığı hissediyorum, 90'lı yılların hidroliği gibi düşünün. Bu aracın kataloğunda da dümdüz hidrolik direksiyon yazıyor, 'hıza duyarlı' ibaresi bile yok. Yine kitapçığında da elektrikli direksiyon veya eps diye bir ibare, yazı yok.

var olsaydı mk3 focusta olan kendi kendine park etme, direksiyon modları, şerit takip gibi şeyler olurdu. Ama bu kasa mondeonun şerit takip donanımı olanlarda bile direksiyona sadece titreşim geliyor, onu da direksiyon kolonuna koyuyorlar, saf sistem yine hidrolik.


aracı tecrübe ettirebilsem keşke, yazıyla en fazla bu kadar aktarabilirim,

güncel fordlar dahil çoğu aracı kullandım, açık ve net bir şekilde mondeonun direksiyonu dümdüz hidrolik.
90lı yılların hidrolik direksiyonlarında da basınçlı hıza duyarlı sertleştirme sistemi mevcut, yoksa öbür türlü 200le direksiyon yerinde durmazdı.

Ben halen sizin Mondeo'nun özellikle alt rotilinde problem olduğunu düşünüyorum.
 
hocam benim attığım fotoda farın altını bırakın farın bittiği yer anca gözüküyor. Akın hocamın attığı fotoğrafa göre hazne direkt farın orta-alt kısmında hatta biraz daha tampona yakın olacak şekilde yer alıyor. Yani benim attığım fotolardan gözükmesi imkansız. Farı veya davlumbazı sökmeden görünmeyecek bir noktada.

bide elektrik destekli veya tamamen elektrik motoruyla çalışan bir direksiyon olsaydı direksiyon düşük hızda (10 km/h) kendini hemen toplardı, bizimkinde 20-25 km/h hıza çıkmadan tam düz olmuyor, yine bir miktar açı kalıyor.

(durağan halde) Ağırlık olarak da yine elektrikli direksiyon ağırlığı değil, yani bilerek ayarlanmış bir ağırlık değil. Baya baya hidrolik sistemde tekerin üstüne basan ağırlığı hissediyorum, 90'lı yılların hidroliği gibi düşünün. Bu aracın kataloğunda da dümdüz hidrolik direksiyon yazıyor, 'hıza duyarlı' ibaresi bile yok. Yine kitapçığında da elektrikli direksiyon veya eps diye bir ibare, yazı yok.

var olsaydı mk3 focusta olan kendi kendine park etme, direksiyon modları, şerit takip gibi şeyler olurdu. Ama bu kasa mondeonun şerit takip donanımı olanlarda bile direksiyona sadece titreşim geliyor, onu da direksiyon kolonuna koyuyorlar, saf sistem yine hidrolik.


aracı tecrübe ettirebilsem keşke, yazıyla en fazla bu kadar aktarabilirim,

güncel fordlar dahil çoğu aracı kullandım, açık ve net bir şekilde mondeonun direksiyonu dümdüz hidrolik.

Dümdüz hidrolik olsa çizdiğim yerde haznesi olurdu

71276_e1739b27757383a8e7922ddc3261502f.jpg


Ama hazne falan yok. Aşağıya inip farın alt kısmına bak o zaman orada küçük hazne varsa elektro hidrolik, yoksa da elektriklidir. Bu kadar basit. Yani bana böyle hissettirdi, şöyle hissettirdi vs kısmına bakarak niye hangi sistem olup olmadığını yorumlamaya çalışıyorsun ki ? Neticede yorumladığın araç da sıfır değil. Hangi sistem olursa olsun yorulmuş, yıpranmış ve ona göre çalışan bir araç. Sadece alt takım yorgunluğu bile direksiyon sistemini etkileyebilir.

Burada sana göresi bana göresi yok.

Çizdiğim yerde büyük hazne yok. Dolayısıyla hidrolik değil bu araç.

Farın altında küçük hazne varsa elektro hidroliktir. Yoksa elektriklidir.

Sonuç bu.
 
Elektrikli direksiyondur, o yıllarda yeni yayılıyordu. Mondeo gibi bir araçta hidrolik olması abesle iştigal zaten
 
The new Mondeo uses the new electro-hydraulic steering system, first used on the C-Max, that sharpens the steering response, and helps to save fuel[8]

EHPS imiş 2.0TDCi'lerin geneli. @Akın attığı far altı depolu tipler EHPS açıkta bulunanlar belt driven tipi hidrolik. Yeterince açıklayıcı olmuştur umarım.
2010-2014 arası üretilen modellerde 3 tip direksiyon sistemi de kullanıldı zaten. Yukarıda da söylemiştim. Dizelde de, ecoboost'ta da kullanıldı. Örneğin ağustos ayı üretimlerde hidrolik varken, eylül ayı üretimlerde elektro hidrolik veya tam elektrikli olabiliyordu. Yani 3 tip direksiyon sistemine de rastlamak mümkün bu yıllar arasında üretilen araçlarda.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Onatygt
Elektrikli direksiyondur, o yıllarda yeni yayılıyordu. Mondeo gibi bir araçta hidrolik olması abesle iştigal zaten
Benzinli Mondeo 4, Laguna 3, İnsignia Ag gibibi araçlar hep kayıştan hidrolik pompalı tip. Hatta ve hatta W212'de öyle. Aslında bence abes değil güzel bi sistem, uzun ömürlü ve güvenilir.
 
The new Mondeo uses the new electro-hydraulic steering system, first used on the C-Max, that sharpens the steering response, and helps to save fuel[8]

EHPS imiş 2.0TDCi'lerin geneli. @Akın attığı far altı depolu tipler EHPS açıkta bulunanlar belt driven tipi hidrolik. Yeterince açıklayıcı olmuştur umarım.
geneli değil de 2012 son partiden sonrası diyelim, yukarıda attığım örneklerin hepsi 2.0 dizele ait araçlar. Bazılarında eski tip bazılarında yeni tip.

Mondeo gibi bir araçta hidrolik olması abesle iştigal zaten
bence de öyle, 2009 focusta bile 3 farklı mod varken 2013 2.0 dizel mondeoda dümdüz direksiyon var. Bozuk yollarda falan olduğu gibi direksiyona geliyor tüm bozukluklar. En ufak taşı olduğu gibi aktarıyor eline. Büyük konforsuzluk. Şehir içinde ki sert çukurlar da olduğu gibi yansıyor.

2010-2014 arası üretilen modellerde 3 tip direksiyon sistemi de kullanıldı zaten. Yukarıda da söylemiştim. Dizelde de, ecoboost'ta da kullanıldı. Örneğin ağustos ayı üretimlerde hidrolik varken, eylül ayı üretimlerde elektro hidrolik veya tam elektrikli olabiliyordu. Yani 3 tip direksiyon sistemine de rastlamak mümkün bu yıllar arasında üretilen araçlarda.
o zaman bizim ki elektro hidroliktir, bu konuda kendimi düzeltiyorum.

Ama tamamen elektrikli olma ihtimali yok. O kadar ağır olamaz öyle olsaydı. Takılan lastiğe göre de çok değişmezdi ağırlık, ama biz kışlıktan yazlığa geçince 2 kat ağırlaşıyor direksiyon. Focus'ta, astra'da böyle bir ağırlaşma olmuyordu hiç.

bu ağırlığın bir üst boyutu dümdüz mekaniğe gidiyor artık. Hız aldıkça rahatlıyor, yüksek hızlarda bir miktar ağırlaşıyor o kadar, focusta olduğu gibi ağırlaşmıyor.



neyse bilgilendirmeleriniz için teşekkürler.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Cenk ve Jeff Hardy
Bence elektro-hidrolik. Farı sökünce de hazne olması lazım. MK5'te elektrik oldu diye biliyorum ben. Ecoboost'un daha yumuşak olması motorun hafifliğinden ve kilometresinin düşüklüğünden kaynaklanabilir. Sizinkine de bakım yapınca benzer seviyeye gelebilir.

Focus'ta 3 farklı mod varken, Mondeo'da olmaması Ford'un bir seçimi olabilir. Belki Focus'taki modlar kodlanabilir. Ya da o modlardan; SW olanda yumuşak hali, sedan olanda sert hali default olarak ayarlanmış olabilir.
Ayı çıkabilir, taş düşebilir 😁
 
  • Beğeni
Tepkiler: Onur Kmnt
Maliyetler, AB mevzuatları, teknik yeterlilikler ve araçların teknik altyapıları, özellikle yakıt verimliliği gibi konular yüzünden direksiyon sistemleri çok değişiklik gösterdi. Mesela bir çok insanın pek bilmediği bir bilgi olarak klasik hidrolik direksiyonlar 100 km'de ortalama tüketimi 0.5 litre gibi çok ciddi bir farkla yükseltebiliyor. Ortalamada 6 litre yakacakken sırf hidrolik direksiyon pompasının sürekli çalışıyor olması 6.5 litreye yükseltebiliyor tüketimi. Elektro - hidrolik yarım litreden daha az etki ederken, elektrikli 0.1 litre gibi neredeyse yok denecek kadar az etki ediyor. AB emisyonlarında o yüzden direksiyon sistemi farklılığı önemli rollerden birini oynadı.

Üretim maliyeti olarak yine elektrikli direksiyonlar daha az parça içerdiği için diğerlerine oranla daha uygun maliyetlere gelebiliyordu. Ama bilinenin aksine elektrikli veya elektrik destekli direksiyonları uygulaması en kolay araçlar küçük sınıf ve nispeten motor gücü zayıf, ağırlığı az araçlardır. Segment yükseldikçe, motor gücü ve ağırlık arttıkça elektrikli direksiyonlar için üretim maliyetleri yükseliyor.
 
Maliyetler, AB mevzuatları, teknik yeterlilikler ve araçların teknik altyapıları, özellikle yakıt verimliliği gibi konular yüzünden direksiyon sistemleri çok değişiklik gösterdi. Mesela bir çok insanın pek bilmediği bir bilgi olarak klasik hidrolik direksiyonlar 100 km'de ortalama tüketimi 0.5 litre gibi çok ciddi bir farkla yükseltebiliyor. Ortalamada 6 litre yakacakken sırf hidrolik direksiyon pompasının sürekli çalışıyor olması 6.5 litreye yükseltebiliyor tüketimi. Elektro - hidrolik yarım litreden daha az etki ederken, elektrikli 0.1 litre gibi neredeyse yok denecek kadar az etki ediyor. AB emisyonlarında o yüzden direksiyon sistemi farklılığı önemli rollerden birini oynadı.

Üretim maliyeti olarak yine elektrikli direksiyonlar daha az parça içerdiği için diğerlerine oranla daha uygun maliyetlere gelebiliyordu. Ama bilinenin aksine elektrikli veya elektrik destekli direksiyonları uygulaması en kolay araçlar küçük sınıf ve nispeten motor gücü zayıf, ağırlığı az araçlardır. Segment yükseldikçe, motor gücü ve ağırlık arttıkça elektrikli direksiyonlar için üretim maliyetleri yükseliyor.
rölantide direksiyon çevirirken anlık tüketim 0.2-0.3 litreye kadar değişebiliyor mesela, ama uzun yolda falan çok görmedim o farkı. Aynı aracın aynı motorla eski tip / yeni tip kıyası yapılabilirse o zaman daha iyi ortaya çıkar fark.
 
Ford, sizin Mondeo'dan sonraki jenerasyonlarda EPAS'a geçti. Muhemelen en fazla elektro-hidroliktir sizin direksiyon. EPAS, 2008 sonu çıkan Fiesta'larda başladı, sonra Focus mk3'lere geldi, sonra yayıldı işte. EPAS'ların ilk örnekleri de çok keskin olmakla birlikte aşırı hissizdir bu arada. EPAS olsa kesinlikle fark ederdiniz, o konuda haklısın.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Onur Kmnt
rölantide direksiyon çevirirken anlık tüketim 0.2-0.3 litreye kadar değişebiliyor mesela, ama uzun yolda falan çok görmedim o farkı. Aynı aracın aynı motorla eski tip / yeni tip kıyası yapılabilirse o zaman daha iyi ortaya çıkar fark.
Hidroliklerde yakıt tüketimi zaten şehir içi kullanımlarda artar en fazla. Çünkü en çok direksiyon hareketi şehir içinde olduğundan pompa sürekli yüksek yükte aktif olur. Diğer sistemlerde de benzer durum var. O yüzden hız yükseldikçe, direksiyon hareketleri minimal seviyeye indikçe tüketim daha az olur nispeten.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Onur Kmnt