Olur mu herkes herkesten nefret edip açığını aramak zorunda hocam.
Heryerde var böyle durumlar belki @cingoz debriyaj arkadaşta senin ne söylemek istemediğini tam anlayamamış olabilir. Sonuçta yüzyüze konuşulmuyor, duygu vb unsurlar olmadığı için..
Yani bunun ben abartı olduğunu düşünüyorum. Sağa sola da bakmayalım o zaman, aynı mantık bence. İnsanın tükürüğü soluk borusuna da kaçabilir, o zaman yutkunmayalım demek gibi bir şey bence. Telefonu anlarım, bakacağım diye ciddi anlamda dikkat kaybı oluyor da diğerleri çok abartı geliyor bana.
Sigara da sıkıntı yav ani dönüş yapma imkanın yok elinde ağzında sigara varken. Gözüne duman kaçsa sıkıntı, kül atmak için camdan elini çıkarsan sıkıntı, yakarken sıkıntı. Bi de bi video izlemiştim arabanin arkasında motosiklet gidiyor adam önden izmarit atıyor, motorcunun kaskindan içeri giriyor ve çocuk gözünün birini kaybediyor.
Hocam herkesin iki eli dokuz onbeşte araba kullandığına inanıyor musun gerçekten? Adam ani dönüşte de tek el kullanıyor zaten, kaldı ki iki parmak arasına alıp o el de kullanılabiliyor. Sigara içenin de arabada küllüğü olması lazım, külü çırpacağı ya da izmariti atacağı. Sigara içmeyen biriyim, bana mantıksız geliyor. Yarış değil ki bu insanlar pür dikkat yola odaklansın.
Mevzu 9-15 kullanma olayı değil ki mevzu her an dikkat etmek,her an tetikte olmak.Savunulacak bir tarafı yok bence bunun.Yakarken-söndürürken kül tablasına çakmağa bakılıyor.Camdan tek kol çıkartılıp külü dışarı atılıyor ucuna bakılıyor her türlü illaki konsantrasyonu bozuyor.Sadece sigara yakmak için çakmak ararken yaşanan bizimde pek çok kez yaşadığımız onlarca kaza riski bile bu yasağın çıkmasına yeterli bence.Kendim sigara kullanmadığım halde ben bile gözlemledim bunca söylediğim şeyi.Daha külü yanlışlıkla aracın herhangi bir yerine düşerse yaşanan curcunadan bahsetmiyorum bile.Bir şeyi yaktımı noldu diye sağa sola bakarken yola verilen dikkat 0 a yakın oluyor.Evet yarış olmayabilir ama kaza denilen olayın kelime açıklamasını yapmaya gerek olmadığını düşünüyorum.Anlık gerçekleşecek olay için herhangi bir risk unsuru varsa bunun açıklaması olamaz.Ucunda can olan bir mevzuda da bir zahmet tolerans olmasın.Belirli bir süre sigara içmedi diye ölecek halleri yok ya aksine az da olsa ömürlerine ömür katarlar
Hocam dediğiniz çok şeyi yaşamamak için üreticiler onları düşünüyor zaten. Arabada çakmak var, küllük de var, az biraz beyin de varsa çok zor olmasa gerek araba kullanırken kaza yapmadan sigarayı yakıp içebilmek. Aynı risk su içerken de var, uzun yolda ne yapalım mesela, su içmek için kenarda mı duralım? Kim akşam eve giderken pür dikkat yola konsantre? Gün içinde yaşanan tonla hadiseyi düşünürsün, aklın müziğe gider ona eşlik edersin, yolda bir şey görür ona bakarsın, bir ton dikkat dağılma sebebi varken bunun yasaklanması saçma geliyor bana. Demek istediğim bu.Mevzu 9-15 kullanma olayı değil ki mevzu her an dikkat etmek,her an tetikte olmak.Savunulacak bir tarafı yok bence bunun.Yakarken-söndürürken kül tablasına çakmağa bakılıyor.Camdan tek kol çıkartılıp külü dışarı atılıyor ucuna bakılıyor her türlü illaki konsantrasyonu bozuyor.Sadece sigara yakmak için çakmak ararken yaşanan bizimde pek çok kez yaşadığımız onlarca kaza riski bile bu yasağın çıkmasına yeterli bence.Kendim sigara kullanmadığım halde ben bile gözlemledim bunca söylediğim şeyi.Daha külü yanlışlıkla aracın herhangi bir yerine düşerse yaşanan curcunadan bahsetmiyorum bile.Bir şeyi yaktımı noldu diye sağa sola bakarken yola verilen dikkat 0 a yakın oluyor.Evet yarış olmayabilir ama kaza denilen olayın kelime açıklamasını yapmaya gerek olmadığını düşünüyorum.Anlık gerçekleşecek olay için herhangi bir risk unsuru varsa bunun açıklaması olamaz.Ucunda can olan bir mevzuda da bir zahmet tolerans olmasın.Belirli bir süre sigara içmedi diye ölecek halleri yok ya aksine az da olsa ömürlerine ömür katarlar
Trafik polisinin görevi zaten kurallara uyup uyulmadığını denetlemektir,denetim sürücülerin ve trafiğin faydasınadır.Kanunen ceza işleyeni cezalandırmak,düşündüğünüzün tam aksine suç işlemeyenlere ve trafiğe fayda sağlar güvenlik açısından.
Ya söylediğimi tam anlatamadım yada siz yanlış anladınız evet hepimiz mğşterilerimizin getirdiği paralarla hayatımızı kazanıyoruz bende iş yapıp para kazanıyorum ama işimi düzgün yapmazsam ne olur sizce siz olayı farklı bir boyuta taşımaya çalışıyorsunuz ama kastettiğim bu değildi 5237 sayili kanun nedir bir arastirin isterseniz ,siz de ben de maaslarimizi birileri oduyor tabi musteri vesaire ama isini duzgun yapmazsan ne olur acaba trafik polisi trafigi guvenligi saglamakla yukumlu degilmi
Konuyu başka boyuta taşımak isteyen sizsiniz keşke objektif bir şekilde dışarıdan bakabilseniz yorumlarınıza.Yazdığınız her iki yorumun ikisinde de tüm polis teşkilatını bir tutuyorsunuz ama her ikiside her yerde olan şeyler.Şimdi bir bayiiden 0 km araç alanların hepsi bayiye dava mı açıyor yoksa belirli sayıda sıkıntı çıkan araçların sahipleri mi bayiyle papaz oluyor.Herkesi aynı kefeye koyamazsınız.İllaki sepetin içinde çürük elma çıkacak ama bu demek değildir ki tüm sepeti çöpe atıcaz.Bana gelip burada spesifik bir video atıpta tüm polisleri işini yapmamakla suçlayıp,birde üstüne maaşlarını biz ödüyoruz diyip herhangi bir düşünceyi kabul ettirmeye çalışmanıza gerek yok,komik duruma düşüyorsunuz.Konunun daha da uzayıp kilitlenmemesi için daha fazla cevap yazma gereği görmüyorum.
evet konu kilitlensin yazacak birsey bulamiyorum amaciniz nedir yada yaraniz nedir bilemiyorum seviyemi dusurmuyorum konu kilitlensin lutfen 0 km araba ve dava acmak mi ne demek istiyorsunuz verdiginiz ornekleme ile spesifik video degil attigim diger 5237 sayili kanun nedir baktinizmi neyse ya anliyorum ki anlatamiyacagim konu kilitlensin mi ne olursa olsun daha da birsey yazmiyacagim
Kusura bakmayın efenim.