Geyik Başlığı 4

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Cussler
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
dedıgın sey baska benım dedıgım sey baska ama. manevı yonu kuvvetlı olan bırı zengınde olabılır fakırde. ama dın ısı ıle ugrasan kımsenın zengın olması tum kurallara aykırı. bu sadece bızım dınımızde degıl tum dunyada gecerlı. dın ıle ugrasan kısının parayla ısı olmaz. aılesı varsa kı gecındırmesı gereken sayet, ıhtıyacı kadar olanını alır gerısını fakıre dagıtmalıdır. buna fıtre de zekat de ama heryerde her ulkede her dınde , dın ıle alakası olanların zengın oldugu gorulmemıstır. bır bızde cıkıyor bu sekılde .bu kadar zengın olması kesınlıkle tum kurallara aykırı.
" Maldaki Allah’ın hakkı olan zekât ve yakın akrabanın nafakası verildikten sonra Müslüman’ın zenginliğine bir sınır yoktur. "

Benim gördüğüm derslerde de , okudugum kaynaklarda da bu doğrultuda bilgiler yer alıyor , aksinide görmedim .

Bu tontiş kadar zengin olmasi mümkün degil ama her Zengin musluman tüm servetini fakirlere mi dağıtacak Allah aşkına ?

Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
  • Beğeni
Tepkiler: Sailor
Tanıdığım bir sürü müteahhit var imam hatip mezunu. 2.


Adam ne yaptı bilmiyoruz. (Dayak, aldatma vs)
Evlilik anlaşması var mı, yok mu bilmiyoruz.
Adamın mal varlığını bilmiyoruz. Belki bunlar devede kulak kalıyor.
Boşanma/ nafaka konularındaki hukuki durumu bilmiyorum. Boşa sallayamam yani.

Benim bildiğim feminizm böyle bir şey değil ama bilgi sahibi olmayıp da peşin yorum yapmak istemem. Ancak her gün kadın cinayetinin yaşandığı, kadınların mobinginden tut sapığına kadar bir sürü şeyle uğraştığı, çocuk denilecek yaştaki kızlarımızın abileri/babaları tarafından tecavüze uğradığı toplumda varsın feministler tüm güçleriyle haykırsın, ben gocunmuyorum. Ama hepsini geçtim şu jet olayı enteresanmış :D
Kadının haklı yahut haksız olmasından ziyade nafaka mevzusuna takığım ben aslında. Genel anlamda nafakaya karşı olan biri olarak, feminizim böyle değil dediğin olguyu değiştirip başka mecralara kaydıran bir çok sözde feminist kadının nafaka olayına ses çıkarmamasının iki yüzlülükten başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Boşanma her iki taraf için de mağduriyet doğururken sadece erkeğin maddi külfet altına sokulmasının hiç bir adaletli yanı olamaz. Ben erkek olarak boşandığım eşime, o tekrar evlenene ya da doğru düzgün maaşlı bir iş bulana kadar bakmak zorunda mıyım ? İşlerine gelince biz erkeklere muhtaç değiliz, kendi ayaklarımızın üzerinde dururuz diyen bir çok kadın, nafakaya gelince çatır çutur yiyor o parayı. Bu olayda adamın bir suçu varsa tazminat davası zaten açılır. Ama 10 milyon pound'luk nafaka nedir ? Böyle bir nafaka mı var ?

Ayrıca bu ülkede yaşamak, kadın - erkek fark etmeksizin artık zor. Erkeklere kolay, kadınlara zor değil sadece. Erkeklerin de üzerinde onlarca baskı var bu ülkede hayatta kalabilmek için. Ben demiyorum ki kadınlara kolaydır. Ama ortaya bir mağduriyet koyulacaksa buna erkekler de dahil edilmeli.
 
Son düzenleme:
" Maldaki Allah’ın hakkı olan zekât ve yakın akrabanın nafakası verildikten sonra Müslüman’ın zenginliğine bir sınır yoktur. "

Benim gördüğüm derslerde de , okudugum kaynaklarda da bu doğrultuda bilgiler yer alıyor , aksinide görmedim .

Bu tontiş kadar zengin olmasi mümkün degil ama her Zengin musluman tüm servetini fakirlere mi dağıtacak Allah aşkına ?

Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Gene ayni noktaya variyoruz her musluman tabiki dagitmasin yanlizca din adamlarinin parasal islerle veya devlet isleri vb alanlarda tabiri caizse bezi olmamali bana gore.
 
Gene ayni noktaya variyoruz her musluman tabiki dagitmasin yanlizca din adamlarinin parasal islerle veya devlet isleri vb alanlarda tabiri caizse bezi olmamali bana gore.
Abi afesersin bu i... 4sene imam hatip okudu (ki hakkinda net bir bilgi bulamadim) diye din adamı mı oldu şimdi ?

Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
  • Beğeni
Tepkiler: Sailor
Yazıyı okudum 2 farklı anlam çıkardım .

İlkinde direk okudum anladim .
2'nci çıkardığım anlamda ise laf bana atılıyor :)

Hangi türlü anlamam gerekiyor Ayucugum :)

Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Senle ne alaka olm @Sailor un yazdığını gmrğnce aklıma o geldi kredi mredi banne. Yani dinle alakası olanların çoğunun dinle alakası yok diyim hayırdı sen vaaz falan mı veriyon cuma günleri
 
Abi afesersin bu i... 4sene imam hatip okudu (ki hakkinda net bir bilgi bulamadim) diye din adamı mı oldu şimdi ?

Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Estafurullah ne desen haklisin ona valla.ama diger konulara hic girmek istemiyorum ben acikcasi bu ulkede cogu meslek is birbirine karisinca ulkede sorunlar bas gosteriyor artik cahilligim soz konusu olur burada cunku bir din adami vasfi nasil kazanilir 4 sene yetermi yetmezmi en ufak fikrim yok.
Ozellikle son senelerde din adamlarinin verdigi fetvalar falan derken bu konulardan uzaklasmak zorunda kaldim iyicene. Nasil bir durum vardir ne olmalidir bilmiyorum ben
 
  • Beğeni
Tepkiler: Cussler
Kadının haklı yahut haksız olması nafaka konusunda bir şeyi değiştirmiyor. Genel anlamda nafakaya karşı olan biri olarak, feminizim böyle değil dediğin olguyu değiştirip başka mecralara kaydıran bir çok sözde feminist kadının nafaka olayına ses çıkarmamasının iki yüzlülükten başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Boşanma her iki taraf için de mağduriyet doğururken sadece erkeğin maddi külfet altına sokulmasının hiç bir adaletli yanı olamaz. Ben erkek olarak boşandığım eşime, o tekrar evlenene kadar bakmak zorunda mıyım ? İşlerine gelince biz erkeklere muhtaç değiliz, kendi ayaklarımızın üzerinde dururuz diyen bir çok kadın, nafakaya gelince çatır çutur yiyor o parayı. Bu olayda adamın bir suçu varsa tazminat davası zaten açılır. Ama 10 milyon pound'luk nafaka nedir ? Böyle bir nafaka mı var ?

Ayrıca bu ülkede yaşamak, kadın - erkek fark etmeksizin artık zor. Erkeklere kolay, kadınlara zor değil sadece. Erkeklerin de üzerinde onlarca baskı var bu ülkede hayatta kalabilmek için. Ben demiyorum ki kadınlara kolaydır. Ama ortaya bir mağduriyet koyulacaksa buna erkekler de dahil edilmeli.

Milyarlarca dolarlık nafakalar da var, 10 milyon dolar para değil yani.
Anadolu'nun bilmem neresinde yaşayan, eşi tarafından dövülen, aldatılan, çalışmayan bir kadını kocası boşuyor. Maddi geliri yok, eğitimi yok, bu saatten sonra yapabileceği en iyi iş temizlikcilik. E peki ne yiyip ne içecek bu kadın, sokağın köşesinde ölsün mü?
Sen karşı olabilirsin ama buna gerçekten ihtiyacı olan böyle kadınlar var. Ha sebepsiz yere zenginleşme olursa da düzeltilsin, avukatlık dediğimiz meslek bunun için var zaten. Bence bu olayda şu olacak. Sebepsiz zenginleşme denilip nafakada azalma yoluna gidilecek.

Bu kadar ataerkil ve erkek egemen bir toplumda kadının mağduriyeti yanında erkeğinkinden pek söz edilemez bence. Bu demek değil ki kadınlar melektir, pek çoğu erkekten daha şeytan ama erkek de az akıllı olacak. Ne yalan söyleyeyim önüme gelen her kıza yüz verseydim .ku yemiştim. Gerçi düzenli ilişkim oldu da ne oldu yine de ayrıldık :D
Pek çok kişi karşı çıkıyor ama evlilik sözleşmesi bunun için önemli işte.
 
  • Beğeni
Tepkiler: kekum34 ve Cenk
Dinde kazancın harcanmasındaki ölçüt ' ihtiyaçtan fazlasını infak edin ' ayetidir. Zengin yahut orta ölçekli de olsanız dinen kıstası budur. Çok zengin olsanız bile ihtiyacınız olan kadarını alırsınız, gerisini infak edersiniz. Yani Allah yolunda harcarsınız. Allah yolunda kazancı harcamak ne demektir ? Zekat, sadaka gibi görevlerin haricinde insanların yardımına, ihtiyaçlarına dair harcama yapmaktır. Bir insanı okutmak, karnını doyurmak, ihtiyaçlarını karşılamak, eğitim yuvası açmak, insanlara ekmek sahibi olacağı iş imkanları oluşturmak, hastane yaptırmak v.b aklınıza gelebilecek her türlü yardım ihtiyaçtan fazlasını infak etmek demektir. Allah'ın kullarına verdiği zenginliğin, yani çok paranın asıl amacı hem zenginlik verdiği kulu sınamak hem de ihtiyaç sahiplerinin yardımına koşulmasını sağlamaktır. Zengin olanın yapması gereken de budur. Dediğim gibi bunlar için alim olmaya, hacı - hocaya sormaya yahut okulda öğrenmeye gerek yok.
 
Estafurullah ne desen haklisin ona valla.ama diger konulara hic girmek istemiyorum ben acikcasi bu ulkede cogu meslek is birbirine karisinca ulkede sorunlar bas gosteriyor artik cahilligim soz konusu olur burada cunku bir din adami vasfi nasil kazanilir 4 sene yetermi yetmezmi en ufak fikrim yok.
Ozellikle son senelerde din adamlarinin verdigi fetvalar falan derken bu konulardan uzaklasmak zorunda kaldim iyicene. Nasil bir durum vardir ne olmalidir bilmiyorum ben
Ben fetvanin tek kaynaktan verilmesi taraftariyim . Ki buda devlet kurumu olan diyanet işleri başkanlığı eliyle olmalıdır .

özel kuruluşlar dernekler vakiflar cemaatler topluluklar kendi yetişme tarzlarından dolayı bazen radikal olabiliyorlar . Bizim fetva makamimiz diyanet işleri başkanlığı olmalidir .

Kimse ben din adamıyım demez ama 4yıl diğer derslerin yanında haftada 5-6saat meslek dersleri gördü diye bir insana din adami da denmez . İmam Hatiplerin asıl misyonu Bilgili , kültürlü ,ozguvenli , hoşgörülü bir nesil bunun yanında İlahiyat fakültesine gidip kendisini din alanında geliştirecek kişileri yetiştirmektir . Ben din adamiyim diyecek kisinin en azindan ilahiyat fakültesi okumuş veya okumus kadar bilgi birikimine sahip olmasi gerekir diyorum .

Cahillik konusunda estağfurullah abi ne haddime :)


Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
  • Beğeni
Tepkiler: Sailor
dedıgın sey baska benım dedıgım sey baska ama. manevı yonu kuvvetlı olan bırı zengınde olabılır fakırde. ama dın ısı ıle ugrasan kımsenın zengın olması tum kurallara aykırı. bu sadece bızım dınımızde degıl tum dunyada gecerlı. dın ıle ugrasan kısının parayla ısı olmaz. aılesı varsa kı gecındırmesı gereken sayet, ıhtıyacı kadar olanını alır gerısını fakıre dagıtmalıdır. buna fıtre de zekat de ama heryerde her ulkede her dınde , dın ıle alakası olanların zengın oldugu gorulmemıstır. bır bızde cıkıyor bu sekılde .bu kadar zengın olması kesınlıkle tum kurallara aykırı.
Hocam olaylar Çiftlikbank meselesinden nerelere gelmiş. Bu arada imam hatip mezunu demişsiniz fakat bildiğim kadarı ile tosuncuk imam hatip mezunu falan değil ( Ahmet Hakan'ın köşe yazısında okumuştum.). Ayrıca dolandırıcılığın , şerefsizliğin okulu olmaz. Hatırlarsanız bir ara da F.Atalay adlı bir seri katilin ODTÜ mezunu olduğu haber yapılmıştı fakat sonradan lise mezunu olduğu ortaya çıktı.(https://www.sozcu.com.tr/2016/gundem/atalay-filiz-aslinda-lise-mezunuymus-1273434/) Yani çokta şey yapmamak lazım. Şimdi din işi ile uğraşan kişilerin zengin olması tüm kurallara aykırı dediğiniz cümleye değinmek istiyorum. Bu konudaki görüşünüze kesinlikle katılmıyorum zira bu dediğinizin doğruluk payı olsaydı bir çok sahabe ve en başta peygamberin eşi Hz.Hatice, torunları Hz. Hasan ve Hz. Hüseyin, halife olan Hz. Osman , halife olan Hz.Ebu Bekir ve daha niceleri de (saydıklarım varlıklı insanlar) varlıklı olmaz para pul işlerini bir kenara bırakırlardı ayrıca bu saydığım isimlerden günümüzde daha fazla dinine bağlı ve daha fazla dinle uğraşan kimsenin olduğunu düşünmüyorum. Peygamberimize gelirsek O da üzerinde mümkün mertebe para bulundurmaz dağıtırdı. Dinle uğraşan insanların zengin olmasının tüm kurallara aykırı olduğu konusuna gelirsek önemli olan ne kadar zengin olduğun değil malından ihtiyaç sahiplerine rahatça verebilmendir. Ahirette zengin miydin değil miydin diye sorulacağını düşünmüyorum, yardım ettin mi etmedin mi diye sorulacağını düşünüyorum (İslam dini üzerinden konuşuyorum). Yani İslam dini zenginliğe kesinlikle karşı değildir yardım etmemeye, fakire fukaraya göz kulak olmamaya karşıdır. İyi forumlar.
SAYGILARIMLA
 
Yanıltmalı soru. Gerçek Alfacılar Giulietta'ya Alfa demez :cool:
upload_2018-3-19_18-43-29.png
 
Son düzenleme:
Kadının haklı yahut haksız olmasından ziyade nafaka mevzusuna takığım ben aslında. Genel anlamda nafakaya karşı olan biri olarak, feminizim böyle değil dediğin olguyu değiştirip başka mecralara kaydıran bir çok sözde feminist kadının nafaka olayına ses çıkarmamasının iki yüzlülükten başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Boşanma her iki taraf için de mağduriyet doğururken sadece erkeğin maddi külfet altına sokulmasının hiç bir adaletli yanı olamaz. Ben erkek olarak boşandığım eşime, o tekrar evlenene ya da doğru düzgün maaşlı bir iş bulana kadar bakmak zorunda mıyım ? İşlerine gelince biz erkeklere muhtaç değiliz, kendi ayaklarımızın üzerinde dururuz diyen bir çok kadın, nafakaya gelince çatır çutur yiyor o parayı. Bu olayda adamın bir suçu varsa tazminat davası zaten açılır. Ama 10 milyon pound'luk nafaka nedir ? Böyle bir nafaka mı var ?

Ayrıca bu ülkede yaşamak, kadın - erkek fark etmeksizin artık zor. Erkeklere kolay, kadınlara zor değil sadece. Erkeklerin de üzerinde onlarca baskı var bu ülkede hayatta kalabilmek için. Ben demiyorum ki kadınlara kolaydır. Ama ortaya bir mağduriyet koyulacaksa buna erkekler de dahil edilmeli.
Bizde hersey kadinlarin uzerine valla.(arabalar haric ) yeri gelir erkek ceketini alir cikar
Hocam olaylar Çiftlikbank meselesinden nerelere gelmiş. Bu arada imam hatip mezunu demişsiniz fakat bildiğim kadarı ile tosuncuk imam hatip mezunu falan değil ( Ahmet Hakan'ın köşe yazısında okumuştum.). Ayrıca dolandırıcılığın , şerefsizliğin okulu olmaz. Hatırlarsanız bir ara da F.Atalay adlı bir seri katilin ODTÜ mezunu olduğu haber yapılmıştı fakat sonradan lise mezunu olduğu ortaya çıktı.(https://www.sozcu.com.tr/2016/gundem/atalay-filiz-aslinda-lise-mezunuymus-1273434/) Yani çokta şey yapmamak lazım. Şimdi din işi ile uğraşan kişilerin zengin olması tüm kurallara aykırı dediğiniz cümleye değinmek istiyorum. Bu konudaki görüşünüze kesinlikle katılmıyorum zira bu dediğinizin doğruluk payı olsaydı bir çok sahabe ve en başta peygamberin eşi Hz.Hatice, torunları Hz. Hasan ve Hz. Hüseyin, halife olan Hz. Osman , halife olan Hz.Ebu Bekir ve daha niceleri de (saydıklarım varlıklı insanlar) varlıklı olmaz para pul işlerini bir kenara bırakırlardı ayrıca bu saydığım isimlerden günümüzde daha fazla dinine bağlı ve daha fazla dinle uğraşan kimsenin olduğunu düşünmüyorum. Peygamberimize gelirsek O da üzerinde mümkün mertebe para bulundurmaz dağıtırdı. Dinle uğraşan insanların zengin olmasının tüm kurallara aykırı olduğu konusuna gelirsek önemli olan ne kadar zengin olduğun değil malından ihtiyaç sahiplerine rahatça verebilmendir. Ahirette zengin miydin değil miydin diye sorulacağını düşünmüyorum, yardım ettin mi etmedin mi diye sorulacağını düşünüyorum (İslam dini üzerinden konuşuyorum). Yani İslam dini zenginliğe kesinlikle karşı değildir yardım etmemeye, fakire fukaraya göz kulak olmamaya karşıdır. İyi forumlar.
SAYGILARIMLA
Bu sayfada bu konuya ustlerde cenk zaten cevap vermis benim yerime aslinda benzer seyler yazacaktim bende. Bu arada gunumuzde dinle ugrasan kisilerin zengin olma ihtimalleri yok. Ama eger dersen ki 20 milyar maaslari var saygi duyarim.
Ustlerde bahsedilmis din adami muteahhit olmus. Sence yalan dolan olmadan o is yapilabilir mi ? Gene tekrarliyorum hali hazirda ki bir din adaminin zengin olma ihtimali yok. Zaten parayla isleride olmamali.
 
Son düzenleme:
Bizde hersey kadinlarin uzerine valla.(arabalar haric ) yeri gelir erkek ceketini alir cikar

Ustte cenk zaten cevap vermis benim yerime aslinda benzer seyler yazacaktim bende. Bu arada gunumuzde dinle ugrasan kisilerin zengin olma ihtimalleri yok. Ama eger dersen ki 20 milyar maaslari var saygi duyarim.
Cenk abi ben yazıyı yazarken yazmış herhalde görmemişim.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Sailor
Dinde kazancın harcanmasındaki ölçüt ' ihtiyaçtan fazlasını infak edin ' ayetidir. Zengin yahut orta ölçekli de olsanız dinen kıstası budur. Çok zengin olsanız bile ihtiyacınız olan kadarını alırsınız, gerisini infak edersiniz. Yani Allah yolunda harcarsınız. Allah yolunda kazancı harcamak ne demektir ? Zekat, sadaka gibi görevlerin haricinde insanların yardımına, ihtiyaçlarına dair harcama yapmaktır. Bir insanı okutmak, karnını doyurmak, ihtiyaçlarını karşılamak, eğitim yuvası açmak, insanlara ekmek sahibi olacağı iş imkanları oluşturmak, hastane yaptırmak v.b aklınıza gelebilecek her türlü yardım ihtiyaçtan fazlasını infak etmek demektir. Allah'ın kullarına verdiği zenginliğin, yani çok paranın asıl amacı hem zenginlik verdiği kulu sınamak hem de ihtiyaç sahiplerinin yardımına koşulmasını sağlamaktır. Zengin olanın yapması gereken de budur. Dediğim gibi bunlar için alim olmaya, hacı - hocaya sormaya yahut okulda öğrenmeye gerek yok.
ihtiyaçtan fazlasını deyince yanlış anlaşılabilir ayet , İhtiyaçlarınızdan artanı infak edin diyebiliriz . Önemli olan bu ayeti nasıl anladigimiz .


Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
  • Beğeni
Tepkiler: Kim?
Milyarlarca dolarlık nafakalar da var, 10 milyon dolar para değil yani.
Anadolu'nun bilmem neresinde yaşayan, eşi tarafından dövülen, aldatılan, çalışmayan bir kadını kocası boşuyor. Maddi geliri yok, eğitimi yok, bu saatten sonra yapabileceği en iyi iş temizlikcilik. E peki ne yiyip ne içecek bu kadın, sokağın köşesinde ölsün mü?
Sen karşı olabilirsin ama buna gerçekten ihtiyacı olan böyle kadınlar var. Ha sebepsiz yere zenginleşme olursa da düzeltilsin, avukatlık dediğimiz meslek bunun için var zaten. Bence bu olayda şu olacak. Sebepsiz zenginleşme denilip nafakada azalma yoluna gidilecek.

Bu kadar ataerkil ve erkek egemen bir toplumda kadının mağduriyeti yanında erkeğinkinden pek söz edilemez bence. Bu demek değil ki kadınlar melektir, pek çoğu erkekten daha şeytan ama erkek de az akıllı olacak. Ne yalan söyleyeyim önüme gelen her kıza yüz verseydim .ku yemiştim. Gerçi düzenli ilişkim oldu da ne oldu yine de ayrıldık :D
Pek çok kişi karşı çıkıyor ama evlilik sözleşmesi bunun için önemli işte.
Zaten öyle bir durumda bırak mahkemenin nafaka bağlamasını, hiç bir hüküm vermese bile ben elimden geldiğince yardım ederim kesinlikle. Varsa maddi durumum, mahkemenin verdiği nafaka miktarından fazlasını bile veririm. Ben senin kastettiğini çok iyi anladım ama benim nafakadan kastım yardıma muhtaç kalmış eşlere verilmesin değil de diğer hallerde olan kadınlara nafaka bağlanması yönünde. Sırf nafaka alacağım diye kendini yırtan, nafakayı dört gözle bekleyen kadınlara da bu hak veriliyor ya en çok ayar olduğum budur benim.

Erkek adına bu ülkede yaşamanın zorluğu ise en çok psikolojik açıdan değerlendirilebilir. Bu memlekette erkek olmanın, adam olmanın ölçüsünü bile cebinde ki cüzdanın şişkinliğine bağlıyorlar. Sevdiğin bir insanla hayatını birleştirebilmen için bile öncelikle erkeğin cüzdanına bakıyorlar. Daha fazla para kazanma, daha iyi bir işe girebilme baskısı altında ezilip duruyoruz. Bu tek bir konu gibi gözükse de bir erkeğin hayatının bir çok alanını direkt etkiliyor. Kadın çalışıyor olsa da olmasa da evi geçindirme, çocuklara bakma gibi ağır yükümlülükleri aslen erkeğin sırtına yıkıyorlar. Erkeğiz ya hayatın içindeki her sıkıntıda dimdik ayakta durmak zorundayız, ağlayamayız, sızlanamayız. Daha bunlara benzer azar azar ama insanı psikolojik açıdan etkileyen bir sürü zorluk var bu ülkede. Ben demiyorum ki kadınlardan daha zor bir hayat yaşıyoruz. Ama kadınların ve toplumun lanse etmeye çalıştığı gibi erkeklerin hayatı hep kolay, hep rahat oh gibi bir durum da yok.
 
  • Beğeni
Tepkiler: kekum34 ve Sailor
Hocam olaylar Çiftlikbank meselesinden nerelere gelmiş. Bu arada imam hatip mezunu demişsiniz fakat bildiğim kadarı ile tosuncuk imam hatip mezunu falan değil ( Ahmet Hakan'ın köşe yazısında okumuştum.). Ayrıca dolandırıcılığın , şerefsizliğin okulu olmaz. Hatırlarsanız bir ara da F.Atalay adlı bir seri katilin ODTÜ mezunu olduğu haber yapılmıştı fakat sonradan lise mezunu olduğu ortaya çıktı.(https://www.sozcu.com.tr/2016/gundem/atalay-filiz-aslinda-lise-mezunuymus-1273434/) Yani çokta şey yapmamak lazım. Şimdi din işi ile uğraşan kişilerin zengin olması tüm kurallara aykırı dediğiniz cümleye değinmek istiyorum. Bu konudaki görüşünüze kesinlikle katılmıyorum zira bu dediğinizin doğruluk payı olsaydı bir çok sahabe ve en başta peygamberin eşi Hz.Hatice, torunları Hz. Hasan ve Hz. Hüseyin, halife olan Hz. Osman , halife olan Hz.Ebu Bekir ve daha niceleri de (saydıklarım varlıklı insanlar) varlıklı olmaz para pul işlerini bir kenara bırakırlardı ayrıca bu saydığım isimlerden günümüzde daha fazla dinine bağlı ve daha fazla dinle uğraşan kimsenin olduğunu düşünmüyorum. Peygamberimize gelirsek O da üzerinde mümkün mertebe para bulundurmaz dağıtırdı. Dinle uğraşan insanların zengin olmasının tüm kurallara aykırı olduğu konusuna gelirsek önemli olan ne kadar zengin olduğun değil malından ihtiyaç sahiplerine rahatça verebilmendir. Ahirette zengin miydin değil miydin diye sorulacağını düşünmüyorum, yardım ettin mi etmedin mi diye sorulacağını düşünüyorum (İslam dini üzerinden konuşuyorum). Yani İslam dini zenginliğe kesinlikle karşı değildir yardım etmemeye, fakire fukaraya göz kulak olmamaya karşıdır. İyi forumlar.
SAYGILARIMLA
Saygılar , onumu iliklerim . Ayrica yazilan mesajlarin öğretici (kırıcı-yazarken ulan nasil giydirdim ama diye düşünerek ) yazilmamasi görüşündeyim .

Bugün bu konuda fikir ayriligina düşsekte yarın yine aynı yerden devam edeceğiz araba muhabbetine :)

Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
ihtiyaçtan fazlasını deyince yanlış anlaşılabilir ayet , İhtiyaçlarınızdan artanı infak edin diyebiliriz . Önemli olan bu ayeti nasıl anladigimiz .


Lenovo A7000-a cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Ya aslinda bunu genelestirmemizde mumkun. Bir milletvekilinin kolunda 1 trilyonluk saat varsa bu direk para tirtikladigini gosterir. Ayni sekilde din adaminin isi nedir kabaca dinimizi insanlarin anlayabilecekleri sekilde ifade etmek ve araci olmak yol gostermek. Audiye binen varsa aralarinda oda para yiyordur. Her meslege yayilabilir bu durum . Bir kaptan cekmis garajina 3 tane gtr anlayinki armatorlere yaranmistir vs vs gibi
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...