Herkese geçmiş olsun

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan ulas79
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Şahidim, Çok doğru. Çok ilginç istatistikler var. Mesela Türkiye'de satılan premium bir markanın her 10 aracından birini biz alıyoruz..
Tabii, çok az premium model şahıs üzerine kayıtlı. Hele hele motoru güçlü olan 1.6 üzeri hacme sahip premium modellerin büyük çoğunluğu bir şirket üzerine kayıtlı gider olarak gösteriliyor. Kaç kere gördüm şirket sahiplerinin 2.0 cc'den büyük motorlu x5'i inşaatta yük taşınıyor diye gösterip vergiden düşürttüğünü. Maalesef denetlemeleri yapan muhasebeciler bile bu işin içinde. Ceplerine atıveriyorlar avantalarını onlar da ona göre düzenleme yapıyor. Tabii daha büyük ölçekli şirketlerde daha farklı oyunlar da dönüyordur.
 
Valla aynı şeyleri söylemekten yoruldum ben birşey demeyeceğim artık. Tek dileğim ötv'nin daha da artmaması o zaman ciddi ciddi giderim bu ülkeden.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Iskender™
Fatih Altaylı'yı hiç sevmem, açıkçası yazılarını da pek okumam. Ama vergi zammı konusunda doğru noktaya değinmiş.

Öncelikle Anayasa’nın 73. maddesi “vergi yükünün adaletli dağıtılması”gerektiğini söylüyor.
Sadece otomobil sahiplerine böyle bir zam adaletli değil.
Ki zaten mümkün de değil.
Motorlu Taşırlar Vergisi Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrası, çok açık biçimde bu artışa engel.
Kanun diyor ki: “Motorlu Taşıtlar Vergisi her yıl başında yeniden değerleme oranında artırılır.”
Yine aynı madde ekliyor: “Bakanlar Kurulu bunu yeniden değerleme oranının yüzde 50’sini geçmemek üzere artırabilir, yüzde 20’sini geçmemek üzere azaltabilir.”
Yani Motorlu Taşıtlar Vergisi’ne yapılacak zam, 2017 yılı için açıklanan yeniden değerleme oranı yüzde 9.7’nin en fazla yüzde 50 üzerinde olabilir.
O da yuvarlak hesap yüzde 15 olur.
Bunun üzerindeki vergi zammı yasaya aykırıdır.
Bir tüketici hakları koruma derneğinin yapacağı itirazla bu artış yargıdan döner.
Tabii Türkiye’de yargı diye bir şey kaldıysa.
 
22046076_1478595365564692_5960380906784759756_n.jpg


bu liste doğru mu aceba?
 
amcaoğlunda 2003 rav4 var, demin gördüm küfür kıyamet gidiyodu :D
Ee haklı, kim ne dese haklı. Olan garibana oluyor, zenginler her türlü yırtıyor. Son zamanlarda taksicilere ise iyice ayar olmuş vaziyetteyim. Taksi maksi kullanmayı da bıraktım. İşin suyunu çıkarıp şova döndürdüler mevzuyu. Eskiden de artist kullanıyorlardı ama şimdi iyice bir gereksiz öz güven geldi. Terör estiriyorlar bizim burada.
 
Tam emin olmamakla beraber en fazla muayeneye kadar uzatabilirsin diye düşünüyorum. Mtv borcun varsa aracın muayenesini yaptıramazsın. Yakalandığın an da muayene olmadığı için önce cezayı yersin, sonra da aracı bağlarlar. Satmak istersen de yine mtv'yi ödemeden satış işlemlerini gerçekleştiremiyorsun. Ama tabii mtv'nin tahsil edilmesi hususunda hukuki bir süre var mı o konuda bilgim yok.
benim war reis :D yaklaşık 1 yıl kadar sonra hangi hesabında para varsa ordan çekiliyor toplam borç hemide faiziyle :D denendi :D
 
  • Beğeni
Tepkiler: Sailor ve Cenk
Fatih Altaylı'yı hiç sevmem, açıkçası yazılarını da pek okumam. Ama vergi zammı konusunda doğru noktaya değinmiş.

Öncelikle Anayasa’nın 73. maddesi “vergi yükünün adaletli dağıtılması”gerektiğini söylüyor.
Sadece otomobil sahiplerine böyle bir zam adaletli değil.
Ki zaten mümkün de değil.
Motorlu Taşırlar Vergisi Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrası, çok açık biçimde bu artışa engel.
Kanun diyor ki: “Motorlu Taşıtlar Vergisi her yıl başında yeniden değerleme oranında artırılır.”
Yine aynı madde ekliyor: “Bakanlar Kurulu bunu yeniden değerleme oranının yüzde 50’sini geçmemek üzere artırabilir, yüzde 20’sini geçmemek üzere azaltabilir.”
Yani Motorlu Taşıtlar Vergisi’ne yapılacak zam, 2017 yılı için açıklanan yeniden değerleme oranı yüzde 9.7’nin en fazla yüzde 50 üzerinde olabilir.
O da yuvarlak hesap yüzde 15 olur.
Bunun üzerindeki vergi zammı yasaya aykırıdır.
Bir tüketici hakları koruma derneğinin yapacağı itirazla bu artış yargıdan döner.
Tabii Türkiye’de yargı diye bir şey kaldıysa.
Tam da bu yüzden minarenin kılıfı OHAL. MTV açıklamasında ülkenin güvenliğini arttırmak vs. demelerinin sebebi bu. OHAL'lik bir hal mi kaldı? Ama bu "özel durum"lar ortadan kalkmasın diye uzatıldıkça uzatılıyor.
 
Tam da bu yüzden minarenin kılıfı OHAL. MTV açıklamasında ülkenin güvenliğini arttırmak vs. demelerinin sebebi bu. OHAL'lik bir hal mi kaldı? Ama bu "özel durum"lar ortadan kalkmasın diye uzatıldıkça uzatılıyor.
Savunma açıkları deyip duruyorlar. Sanırsın 15 senedir ben iktidardayım. Birisi de çıkıp demiyor beceremiyorsanız bırakın gidip kardeşim diye. Zaten başkanlık sistemi kabul edildi ya tamamen devreye girdiği vakit ohal kaldırılsa bile her günümüz ohal kıvamında geçecek. Adamın ak dediğine kara diyebilen kimse çıkamayacak.
 
Savunma açıkları deyip duruyorlar. Sanırsın 15 senedir ben iktidardayım. Birisi de çıkıp demiyor beceremiyorsanız bırakın gidip kardeşim diye. Zaten başkanlık sistemi kabul edildi ya tamamen devreye girdiği vakit ohal kaldırılsa bile her günümüz ohal kıvamında geçecek. Adamın ak dediğine kara diyebilen kimse çıkamayacak.
Tarih boyunca hep boyle olmustur, yeni bir yuz gerek. Mevcut liderlerin hepsinin capi belli, falsolari da. Yeni bir lider cikip bir parti kurup yada mevcut muhalefet partilerinin basina gelmeden kolay kolay kimsenin bir yere gidecegi yok maalesef :(
Tam da bu yüzden minarenin kılıfı OHAL. MTV açıklamasında ülkenin güvenliğini arttırmak vs. demelerinin sebebi bu. OHAL'lik bir hal mi kaldı? Ama bu "özel durum"lar ortadan kalkmasın diye uzatıldıkça uzatılıyor.
OHAL i devam ettirmelerinin sebebi olarak dalga dalga devam eden FETO gozaltilarini gosteriyorlar, temizlik devam ediyormus. Korkarim fiili olarak 2019 da baskanlik sistemine gecene kadar OHAL temizlik bahane edilerek devam edecek.
 
Tarih boyunca hep boyle olmustur, yeni bir yuz gerek. Mevcut liderlerin hepsinin capi belli, falsolari da. Yeni bir lider cikip bir parti kurup yada mevcut muhalefet partilerinin basina gelmeden kolay kolay kimsenin bir yere gidecegi yok maalesef :(

OHAL i devam ettirmelerinin sebebi olarak dalga dalga devam eden FETO gozaltilarini gosteriyorlar, temizlik devam ediyormus. Korkarim fiili olarak 2019 da baskanlik sistemine gecene kadar OHAL temizlik bahane edilerek devam edecek.
Yada harac almaya devam edecekler sizi fetodan yargilariz diye.bknz gecen ortaya cikan belediye baskan olayi.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Cussler ve saracer
Tarih boyunca hep boyle olmustur, yeni bir yuz gerek. Mevcut liderlerin hepsinin capi belli, falsolari da. Yeni bir lider cikip bir parti kurup yada mevcut muhalefet partilerinin basina gelmeden kolay kolay kimsenin bir yere gidecegi yok maalesef :(
Amerika-İsrail ortaklığı zamanında akp'yi kurdu ve hükümetin başına getirdi. Mevcut partiler arasından iktidar olarak destekleyecekleri bir parti çıkarmak zor. Üyelerini değiştirseler de zor çünkü hemen hemen her partiye dair bir karşı düşüncede olan ve sempati duymayan kitle mevcut. O yüzden zaten paketinden yeni açılmış sıfır bir partiyi kurup başa getirdiler zamanında. Muhtemelen tekrar aynısı olur. İdeolojisi olmayan, geçmişi olmayan, dış güçler açısından belli bir plana ve amaca hizmet etmesi için oluşturulan, makam-para ve güç hırsı içinde olan kişilerin oluşturduğu yeni bir parti kurulur.
 
  • Beğeni
Tepkiler: saracer ve Sailor
Amerika-İsrail ortaklığı zamanında akp'yi kurdu ve hükümetin başına getirdi. Mevcut partiler arasından iktidar olarak destekleyecekleri bir parti çıkarmak zor. Üyelerini değiştirseler de zor çünkü hemen hemen her partiye dair bir karşı düşüncede olan ve sempati duymayan kitle mevcut. O yüzden zaten paketinden yeni açılmış sıfır bir partiyi kurup başa getirdiler zamanında. Muhtemelen tekrar aynısı olur. İdeolojisi olmayan, geçmişi olmayan, dış güçler açısından belli bir plana ve amaca hizmet etmesi için oluşturulan, makam-para ve güç hırsı içinde olan kişilerin oluşturduğu yeni bir parti kurulur.
Iyi de tek basina iktidar olma yada meclis cogunlugunu elde etme mecburiyeti yokki. Dusun son secimde malum 2 muhelefet partisinin de liderleri degisseydi bence 5 er puan rahat artardi oylari. Bu da hem AKP nin bu kadar guclu parlamentoya girisini hemde CB secimini ciddi sekilde etkileyebilirdi bence.
 
  • Beğeni
Tepkiler: Cenk
Iyi de tek basina iktidar olma yada meclis cogunlugunu elde etme mecburiyeti yokki. Dusun son secimde malum 2 muhelefet partisinin de liderleri degisseydi bence 5 er puan rahat artardi oylari. Bu da hem AKP nin bu kadar guclu parlamentoya girisini hemde CB secimini ciddi sekilde etkileyebilirdi bence.
Zaten mevzu da o. Mevcut iktidar partisinin amaçlarından biri tek olmaya çalışmak ve salt çoğunluğu oluşturmak. Bunun için Bahçeli'yi ne ile tehdit ettirlerse 1 numaralı akp'li oldu. Türkeş'i partiden ayırdılar, doğru düzgün mhp'li olan vekiller bıraktı gitti partiyi. Chp'nin Atatürk'e dayanan kökleri olduğu için o kadar kolay değil ama kısmen bunu da başardılar. Bugün bir çok chp'li düzgün milletvekili kürsüde yaptığı cesur ve haklı açıklamalarından dolayı devre dışı kaldı. Yani muhalefet partileri de sindirildi. Yerlerine yeni liderler gelse onlara da yapılacak olan budur. Akp boşuna mı yıllardır insanları ötekileştirip duruyor. Akp'nin yerine yeni kurulacak olan partinin de bunun dışında bir yol izlemesi mümkün değil. Zaten bizim cahil halk da çok seviyor ekrana çıkıp racon kesenleri, kahve ağzıyla siyaset yapanları. Ayrıca ek olarak da şunu belirtmekte fayda var; son bir kaç yıldır yapılan seçim ve referandumların hepsinin sonuçlarıyla oynandı. Özellikle son başkanlık seçimi referandumunda iş iyice ayyuka çıktı. Yani bu memlekette yöneticiyi ve yönetim şekillerini halk seçmiyor, halkın iradesi diye bir şey yok. Halkı arkalarına alıp sadece destekleyici unsur olarak kullanıyorlar.
 
Son düzenleme:
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...